脸，便又咬牙切齿地说道：“在我看来，MSN确实已经可以说是死了。”
记者被这个回答给惊呆了。
都说理工科直男，这人家给你挖个坑你还真往里面跳啊？
那记者更加兴奋了，得寸进尺地问道：“熊总，为什么会这么说呢？你有什么依据吗？”
熊明华一脸坦然，面无表情地说道：“没什么依据。面对QQ的全方位进攻，MSN的败亡只是迟早的问题。现在无非是垂死挣扎而已，更何况在我看来，MSN其实死得很冤。”
一个接一个大瓜，记者们兴奋地手都在发抖，恨不得给熊明华这位啥话都敢说的大佬递根烟。
实在是太勇了啊！
然而记者们还不满足，他们继续追问熊明华：“MSN死了，到底是谁的问题呢？是技术人员，还是公司高层？”
熊明华说：“MSN这个项目，对于微软这样的超级巨头而言，聊天及社交并不是它的重点，这一领域的产品也无法成为领导整个IT行业的核心系统平台。自始至终，MSN不过是微软关于未来的众多布局中的一枚小棋子。对于MSN，微软投入的资源与关注度始终不够。”
当着记者的面，熊明华开始认真地复盘整个事件，他倒不是为了甩锅，而是说出了在MSN这个项目上，微软所犯下的细节错误，只见他侃侃而谈道：“漫不经心的态度，僵化的运营机制，使得曾经有机会步入辉煌的MSN，最终难逃消亡的命运。而且，微软对MSN的授权是很有问题的。”
这个话题一下子就把责任全部甩到了微软的身上。
记者们再次表示震惊，毕竟微软怎么可能会犯错呢？那么大一家公司呢。
在普通人看来，大公司什么都好，拥有最具有前瞻性的视野，手里面有大把的现金，还有无数人才，按道理来说是永远冲在科技创新第一线，是完美的，不可能会犯错。
而实际上，大公司犯错的概率和频率比小公司多得多。每一年做废掉的项目都不知道有多少。只是因为公司足够大，所以有足够多的试错成本，那些胎死腹中的项目根本就没有机会跟消费者见面。而那些小公司，体量很小，根本就经不起什么风浪，所以在项目选择上慎之又慎，反而是更加不会犯错误的。
熊明华的话让记者感觉到难以置信：“不会吧？这些错误普通人都会尽量避免的啊，微软这么大的一家公司，怎么可能还会犯这么低级的错误呢？”
熊明华淡淡地说道：“微软是一家公司，而经营这家公司的，也是一个个活生生的人，所以微软当然会犯错。我为什么要拿授权的问题来说呢？这个授权不仅是管理授权与市场营销的本地化，最重要的是产品本地化，给予本地产品团队足够权限去修改产品。”
“就在上周
请收藏：https://m.bqg78.cc
（温馨提示：请关闭畅读或阅读模式，否则内容无法正常显示）